성경을 접하지 못한 자.
-롬 1장. 핑계치 못한다. 충분한 자연의 빛, 일반 계시, 인간의 죄.
-인가에겐 구원받을 권한을 주장할 수 있는 입장이 아니다.
*익명의 그리스도인
-현대신학에서 이야기한다.
-예수 그리스도를 받지 않은 사람들 중에서 구원받은 자들도 있을 것이다.
-칼 라너(로마 카톨릭), 칼 바르트(개신교), 칼 마르크스(무신교)
-인간적인 생각. 측은한 마음. 인간의 입장을 옹호하면서 인본주의적인 입장.
-보편구원론 <-> 제한 속죄
-하나님의 사랑을 자기 마음대로 해석.
-성경적인 입장이 아니다.
-인간의 죄의 문제를 희석시킴으로서 예수 그리스도의 구원의 큰 의미를 희석시킨다.
*예수 그리스도께서 오실 시기
-이 일이 이루어지기 전
-천국 복음이 모든 민족에게 전파되기 위하여 증거되리니 그제야 끝이 되리라.
-모든 민족에게 전파되기 전에는 끝이 안 온다.
-성경에서 말한 6가지가 다 이루어졌다.
-지금은 언제든지 오실 수 있다.
-한 가지가 더 기다려야 할 이유가 모든 민족...
-모든 민족: 큰 민족인가, 좁은 민족인가?
*현재로써는 성경이 전파되지 못한 민족이 없다.
-일반계시+특별계시가 모든 민족에게 비추어짐.
-안쓰러워 할 필요가 업다.
*옛날 사람들에 대해서는
-않하는게 지혜롭다.
-성경은 이렇게 말씀합니다. 라고 말하는 것이 지혜롭다.
-단언하는 것은 조심해야 한다.
-자살하는 자 또한 조심해야 한다.
-구원의 문제는 우리가 옉해야할 바가 아니다.
*계시 기록이 종결됬다.
*성령의 조명과 성령의 영감이 어떻게 다른가?
-내가 계시 받았다. 내가 영감 받았다.
-내가 조명 받았다.
-이단의 하나의 조건이 되기도 한다.
-강대상에서나 강의나 글로 제시하는 것.
-계시 기록은 종결되었다.
*참된 의미는 여럿이 아니고 단 하나다.
-성경해석에 있어서 이렇게도 저렇게도 해석할 수 있다.
-성경의 중첩성.
-성경이 주는 의미가 워낙 크기 때문에 여러 측면에서 해석될 수 있다.
-여기서의 하나는 "예수 그리스도"로 모아져야 한다는 의미이다.
-예수 그리스도를 통한 구원으로 모아줘야 한다.
*성경의 진정성(authenticity)
-하나님의 영감
-저자의 문제: 신뢰할만한 선지자, 사도, 추천자, 인정
-친저성
-히브리서,
*웨스트민스터 표준 문서
-웨스트민스터 신앙고백
-웨스트민스터 대요리 문답(197개 문항)
-웨스트민스터 소요리 문답(107개 문항)
-문체는 교회 헌법적 문체를 쓰고 있다.
-내용은 신앙 고백적 내용이다.
*찬양, 기도, 말씀, 삶에도 논증, 교리이 있어야 한다.
*발표: 1장 성경
-교재로 지행을 하여야 한다.
-12장 제외
-발표를 중심으로 수업이 진행되도록 한다.
-20분 발표+추가적 교수+토의
<서론>
☆신앙고백(신조)의 역사
*사도신경
-동방교회에선 받지 않는다.
*325(니케아),381년(콘스탄티노플)
-니케아 콘스탄티노플 신조
-모든 기독교 교회들이 받는 신앙고백
-제일 중요
-성자의 신성에 관하여 있었고, 약간의 문구 수정후 다시 인정하였다.
-내용이 거의 비슷하다.
-성령의 신성에 대한 문구 추가
-삼위일체에 대한 핵심적인 정리
*451년(칼케돈)
-칼케돈 신조
-기독론에 대한 정리
-예수 그리스도의 신성과 인정에 대해서 정리
*1619년(도르트웨이 Dort, Dordrecht)
-도르트 신조
-칼빈주의 5대 교리
T(전적 타락, 전적 무능력)-U-L-I-P
-이에 도전을 받아서 웨스트민스터 생겨났다.
-하이델베르크 신조, 벨기 신앙고백, 스위스 신앙고백 등
*1647년
-웨스트민스터 신앙고백
☆특징
-가장 칼빈주의적인 신조
*도르트신조는 칼빈 주의의 입장 중에 5대 교리에 집중, 전반적인 세계에 대해 다르지 않음
-이에반해 웨스트민스터 신앙 고백은 칼빈주의 전반적으로 다루었다.
*하이델베르크 신조는 문장이 딱딱하지 않고, 칼빈주의 교리 중에서 문제가 될수 있는 5대 교리등은 넘어가는 경향.
-그러나 웨스트민스터는 정확한 칼입의 입장을 따르고 있다.
-많은 사람들이 부담없이 따를 수 있으나 본서는 명확하게 한다.
-유기에 대한 문제-이중 예정(선택된 자와 유기된 자가 나누어져 있다)
☆작성 배경
-올리버 크롬웰이 회의를 소집한다.
-클롬웰:의회파의 지도자. 장기 의회. 호국경(護國卿 Lord's Protector)
☆공동서약문
-1643년 부터 5년 8개월 동안 1,163회 모임
-내가 주장할 때 근거가 교리가 아니라 말씀에 기초하겠다.
-규율이 아니라 하나님의 영광을 위하여 하겠다.
-굉장히 청교도적이었다.
-넓게 생각하면 교리 안에 포함되기도 하지만,
-교리는 딱딱하고 올가매는 것으로 다가오기 때문에 교리보다 말씀에 기초할 것을 목표했던 사람들이 논의해서 만들어졌다.
☆겸손한 충고(Humble Petition)
-신학자의 논의를 통과해서 국회에 올려젔던 문서
-하원에 제출 될 때의 부제
-31장 4절에 이 용어가 나온다.
-앞 부분은 교리적 부분, 중반 이후에는 정치, 양심, 맹세의 문제로 확대된다.
-그 내용들이 중요하다. 중요성을 강조한 문구
-정교 분리의 원칙을 주장하면서 예외적으로 표현할 때 사용됨
-민주주의 헌법의 기초가 된 웨스트민스터 신앙 고백
-100년 후에 조나단 에드워즈의 "겸손한 시도"가 창간됨.
'서울신학·총신신대원 > 교의신학' 카테고리의 다른 글
| 루터를 연구하게 된 동기 (0) | 2016.10.23 |
|---|---|
| 기독교강요 요약 (0) | 2016.10.23 |
| [스크랩] 동양적 개혁 신학과 훈고학 (0) | 2016.10.19 |
| [스크랩] 하나님을 아는 지식이 계시이다. (0) | 2016.10.19 |
| [스크랩] 한국 고대 신앙과 사상에 입각한 한민족의 신지식(神知識) (0) | 2016.10.17 |